FANDOM


Hier, auf dieser Besprechungsseite, sollen hauptsächlich alle Besprechungen (oder auch sogenannten Diskussionen) zur anhaftenden Wikibeschreibungsseite, unter „Stargate-Wiki (Wikibeschreibungsseite)“, geführt werden. Zudem können hier (ersatzweise – aus Ermangelung einer eigens dafür angelegten Besprechungsseite) recht einfach (im gewohnten MediaWiki-Umfeld) auch alle anderen Sachverhalte, dieses Stargate- oder Sternentor-Wiki hier betreffend, besprochen oder auch ver- und ausgehandelt werden. Wer mag kann dafür aber auch das sogenannte Forum nutzen. Vergeßt dann aber bitte nicht, auch hierher oder, im Falle einzelner Einträge, eben auf die jeweiligen Besprechungsseiten dort zurück zu verweisen, damit diese unter anderem auch später leichter wiedergefunden werden können.

Wikiweit: Einheitliche(re) Überschriften Bearbeiten

Hallo und herzlich Willkommen Agent Zuri und deutschsprachige Stargate- oder besser Sternentor-(Wiki-)Gemeinschaft. Mir ist unter anderem beim Lesen deiner Ausführungen unter Diskussion:Orizi#erster Betreff aufgefallen, daß du, Agent Zuri (gegenwärtig unser Hauptverwalter oder auch sogenannter …administrator), damit begonnen hast, die Abschnittsüberschriften einheitlicher zu gestalten, was ansich ja (auch im Sinne von „Einigkeit und …“) schonmal recht vorbildlich ist und mir auch schon in anderen (Media)Wikis (vor allem im Umfeld der deutschsprachigen Wikipedia, mal mehr und mal weniger gut) aufgefallen ist. Leider untergräbst du dabei aber auch (ob nun absichtlich oder nicht) unsere Sprache, indem die zugehörigen Vorlagen mit englischsprachigen Bezeichnern versehen wurden. Also ich hoffe ja sehr – daumendrückend, daß das keine Absicht oder schlimmstenfalls nur eine (unbedachte) Nachlässigkeit (oder auch nur eine [unabsichtliche] Schluderei) war. Im Übrigen habe ich derartige Versuche(?) – wie zwar schon angedeutet, hier nun aber genauer – auch schon im Wikiwörterbuch oder noch deutlicher bei Commons und genauer auf den dortigen Bildbeschreibungsseiten gesehen (wie beispielsweise unter Commons:Image:MediaWiki logo without tagline.png, mit {{int:filedesc}}, was dann in der deutschsprachigen Einstellung [mit …?uselang=de] bewirkt, daß diese Überschriften [gegenwärtig] mit „Beschreibung“ übersetzt und dargestellt werden), wo derartige Überschriften, wegen der Mehrsprachigkeit, dann wohl auch wirklich Sinn ergeben. Hier allerdings (sowie auch im [deutschsprachigen] Wikiwörterbuch) erscheint mir eine derartige Vorgabe durch Vorlagen aber bisher nur wenig bis garnicht sinnvoll, es sei denn, diese sollen (wikiweit) öfter mal geändert werden – was ja beispielsweise auch hier, bei Wikia, über die Einstellungen (aus meiner Sicht, wenigstens denkbar) künftig umgesetzt werden könnte. LG. -- Ehwa, am 20.3.2018, 09:16 (MEZ) (Nachträglich [zuletzt hauptsächlich mit etwas Wikiliebe] ergänzt. :-) -- Ehwa, am 22.3.2018, 16:48 [MEZ])

Lebenslauf oder Geschichte Bearbeiten

Als „Lebenslauf“ (veraltet oder denglisch auch Biografie genannt und noch denglischer/rückschrittlicher Biographie geschrieben) werden – meiner bescheidenen Ansicht nach – üblicherweise wohl die Geschichten lebender Personen oder auch (von und zu [echten/wichtigen]) Persönlichkeiten bezeichnet. Als „Geschichte“ hingegen werden derartige Abschnitte (oder auch Abhandlungen oder gar ganze Bücher und Bände) eher bei toten oder auch unbelebten Dingen (wie beispielsweise Raumschiffe, Welten [auch Planeten genannt] aber auch Wikis, wie eben hier das Stargate-Wiki hier :-)) bezeichnet. MfG. -- Ehwa, am 20.3.2018, 09:16 (MEZ)

Belege (und Anmerkungen) oder (ausnahmslos) Einzelnachweise? Bearbeiten

Den auch unter Diskussion:Orizi#Erster Betreff: Zurücksetzung(en) am 18.3.2018 angemerkten oder gar (an)geforderten(?) Bezeichner „Einzelnachweise“ finde ich nicht so gut, da das Wort „Belege“ einfach kürzer ist. Zudem finde ich diese Gleichmacherei an dieser Stelle etwas übertrieben, wenn eigentlich „Belege und Anmerkungen“ oder gar nur „Anmerkungen“ gemeint sind, schlicht und einfach weil Anmerkungen keine (Einzel-)Belege sind. MfG. -- Ehwa, am 20.3.2018, 09:16 (MEZ)

Denkbar wäre wohl auch die allgemeinere Bezeichnung „Fußnoten“ (siehe dazu ggf. auch unter Wikipedia:de:Fußnote), womit dann auch gleich selbsterklärend der Ort genannt wäre, an dem diese üblicherweise zu finden sind. Naja, ist dann aber auch wieder nur Geschmackssache, und solange da keine (d)englischen oder auch zu einseitig eingrenzenden sowie (in die andere Richtung) zu allgemeinen Bezeichner (wie bspw. „Verweise“[1]) verwendet werden wäre ich dafür wohl auch zu haben. :-) -- Ehwa, am 21.3.2018, 14:00 (MEZ)

Wikiweit: Deutschsprachigkeit oder Denglisch? Bearbeiten

Hallo KlaineGirl1, Agent Zuri und deutschsprachige Sternentor-(Wiki-)Gemeinschaft. Also mal grundsätzlich: Meiner Ansicht nach befinden wir uns hier ja eigentlich eben in einem deutschsprachigen Stargate-Wiki, was ja eigentlich allein schon an dem (auch sogenannten ISO-639-)Sprachkürzel de, oben in der (Netz-)Anschrift, unmittelbar vor der auch sogenannten Subdomain, eben eigentlich für die deutsche Sprache steht. Wenn es aber euer beider Wunsch ist, KlaineGirl1 und Zuri, hieraus ein denglisches oder (denglisch-)österreichisches Wiki zu machen, dann bitte(!) macht das hier öffentlich bekannt, damit ich hier nicht (mehr) meine Zeit unter anderem damit verschwende, auch euch beiden zu erklären wo meine rote Linie oder auch (besser ausgedrückt, wo meine) Verhandlungsbereitschaft endet – … Zeit, welche ich wohl eigentlich wesentlich besser in der Verbesserung und auch in den damit einhergehenden Ausbau dieses Wikis hier einbringen könnte. Liebe Grüße. -- Ehwa, am 21.3.2018, 05:55 (MEZ) (nachträglich hauptsächlich +Gründer(in) [und nebenher u.a. etwas Wikiliebe angefügt :-)] und Weiteres. Zuletzt nachbearbeitet von: -- Ehwa, am 23.3.2018, 13:51 [MEZ])

Hallo, da ich aus Österreich komme, verwende ich auch die hier geläufigen Befriffe. Falls dies ein Problem für dich ist, tut es mir leid. Im Wiki sind einige Begriffe Englisch, weil es oftmals keine vernünftige und einleuchtende Übersetzung ins deutsche gibt. Weiters sind auch einige Englisch Begriffe durch die Serien einfach bekannter als ihre deutschen Gegenstücke. LG KlaineGirl1 (Diskussion) 14:41, 23. Mär. 2018 (UTC)
Naja, das ist wohl Ansichtssache, was die Möglichkeiten angeht Englisch ins Deutsche zu übersetzen. Also ich denke, wenn Mann Mensch sich vernünftig bemüht, dann ist alles möglich. :-) Was die Bekanntheit einiger englischer Begriffe Wörter angeht, so gebe ich dir da recht. Die englischsprachigen Filme und Serien, auch wenn sie noch so gut gemacht sind, weisen leider auch immer mal wieder mehr oder weniger große Lücken in der Übersetzung auf, was leider (sei es auch unbeabsichtigt) zu einer schleichenden Verdrängung unserer Sprache führt. Das ist aber mit dem (gegenwärtig hauptsächlich Amerikanisch-)Englischen aber auch nicht das erste Mal, davor war eben Französische, davor Römisch (oder auch sogenanntes Lateinisch oder hier im Sternentorbereich womöglich auch Antikisch, die Sprache der Antiker oder – in einer Wortverbindung – Antiker-Sprache[2] :-) genannt) und davor, naja …. LG. -- Ehwa, am 23.3.2018, 17:03 (MEZ)
Man kann es natürlich übersetzen, nur gibt es Begriffe (Anglizismen), die im deutschen Sprachgebrauch nicht mehr wegzudenken sind. Man kann natürlich alles übersetzen nur kommt man dadurch schnell an gewisse Grenzen. Du und musst übrigens man nicht gendern, ich kann damit sehr gut leben :) LGKlaineGirl1 (Diskussion) 16:18, 23. Mär. 2018 (UTC)
Klar kommt wohl jeder Mensch (also auch ich) da irgendwann an Grenzen. :-) .. nur sind diese (vor allem auch bei Menschen-Sprachen) reine Willkür, und sich derartiger Willkür zu unterwerfen würde bedeuten, daß eben diese einfach hingenommen wird. Ein freier Geißt/Wille läßt sich davon aber wohl nicht wirklich behindern – jedenfalls (wenigstens) nicht im tiefsten Inneren (siehe dazu ggf. auch unter Wikipedia:de:die Gedanken sind frei). LG. -- Ehwa, am 23.3.2018, 17:37 (MEZ)

Wikiweit: Anführungsstriche Bearbeiten

Die Anführungsstriche wurden ja auch schon unter Diskussion:Orizi#erster Betreff genannt,[3] welche ich, da sie eigentlich auch das ganze Wiki betreffen, eben deswegen auch einfach nochmal hier nenne, um auch das Ganze hier später nicht nochmal (irgendwo verkramt) wiederkäuen zu müssen und im Gegenzug einfach hierher verweisen zu können. Also meiner Auffassung nach sind hier, in einem deutschsprachigen Wiki, eben auch die deutschen Anführungsstriche (siehe auch Wikipedia:de:Anführungsstriche) ganz klar zu bevorzugen, ganz egal was eine angebliche Mehrheit (mutmaßlich ist damit eine [wohl nur von dir gemutmaßte] weltweite oder eher nur die angelsächsisch geprägte [weltweite] Mehrheit gemeint, Agent Zuri, womit dann aber in dieser [sehr kurzsichtigen] Hinsicht jede Minderheitensprache zum Sprachtot verurteilt ist). Zudem ist mir durchaus klar, daß es (vor allem auch für Anfänger/Frischlinge/Neulinge) einfacher ist die amerikanischen Anführungsstriche (mit "") über die durch die Ammis bis heute stark geprägten (Standard-)Tastaturen einzugeben, dennoch ist es (soweit ich das bisher gesehen habe) auch hier (in diesem Wiki und ebenso bei allen anderen de.….[Media]Wiki[a]s) üblicherweise möglich, über die Bearbeitungswerkzeuge MediaWiki-Bearbeitungswerkzeuge (oder auch englisch sogenannten Edittools) unter anderem auch die deutschen Anführungsstriche („“) zu setzen. -- Ehwa, am 21.3.2018, 05:55 (MEZ)

Abkürzungen Bearbeiten

Habe nun mal nebenan eine erste Abkürzung angefügt, u.a. damit auch diese Seite hier seit dem leichter und schneller wieder gefunden werden kann. Denkbar wäre zudem wohl auch noch SGW und, wenn niemand Einwände hat, STW und etwas aussagekräftiger ST-Wiki für die Übersetzung – in unsere eigentliche Sprache – mit Sternentor-Wiki. MfG. -- Ehwa, am 22.3.2018, 03:42 (MEZ)

Deutschsprachiges Schwesterwiki Bearbeiten

Hallo, ich habe den Verweis zum Schwester-Wiki entfernt, da es wenig Sinn ergibt als ein sich im Aufbau befindendes Stargate Lexikon auf ein bereits existierendes zu verweisen. Dies impliziert nur, dass wir zwar ein Wiki sind, aber dennoch zu einer "besseren" Seite verweisen bzw. es dort ausführlichere Antworten gibt. LG KlaineGirl1 (Diskussion) 19:33, 22. Mär. 2018 (UTC)

(Der vorstehende Beitrag wurde nachträglich aus der Seite unter Diskussion:Episodenliste SG-1 Staffel 1 hierher übertragen. -- Ehwa, am 23.3.2018, 07:26 [MEZ])

Jain, so ist es ja auch – teilweise – KlaineGirl1. :-) Also daß das (deutschsprachige) Schwesterwiki (aus deiner Sicht wohl zufälligerweise zuerst im Fall der Seite Diskussion:Episodenliste SG-1 Staffel 1, unter …stargate-wiki.de/wiki/Stargate Kommando SG-1#Erste Staffel,[4]) besser? – ja, was (im Allgemeinen) die Ausführlichkeit angeht, und nein, da das andere Wiki – jedenfalls aus meiner Sicht (und das nicht nur in diesem Einzelfall dort) hauptsächlich anders ist. Zudem sind einige Dinge dort (aus meiner Sicht) aber bisher auch wesentlich schlechter gelaufen, was ich hier jetzt jedoch nicht weiter ausführen möchte. Und im Sinne der Leserschaft und all den Suchenden, welche etwas zu Stargate erfahren wollen, finde ich es (hier, im Allgemeinen) auch nicht sonderlich klug, diesen Weg, an freies Wissen zu gelangen, zu verschweigen oder durch (vorschnelle) Löschungen zu erschweren und zu be- oder verhindern. Ja im Gegenteil wirft das – aus meiner Sicht – eher ein schlechtes Licht auf dieses Wiki hier und vor allem auf diejenigen, welche sich mit solch einer Vorgehensweise (oder gar Zensur?) gegen freies Wissen aussprechen – wollen? Also ich gehe jetzt einfach erstmal – auch ganz im Sinne von … Unterstelle gute Absichten – davon aus, daß das so von dir nicht gewollt und dir die Tragweite deiner Entscheidung(?) oder Ausführung einfach (noch) nicht ganz klar war. Im Übrigen könnten hier, mit diesem (jüngeren) Wiki (das andere, ältere wurde wohl schon 2006 eröffnet oder im Wikia/Fandom-Sprech „gegründet:-)), möglicherweise auch mal der/die eine oder andere Mitarbeiter/in mit einer freieren (Vor)Einstellung sich eher dazu eingeladen fühlen, hier auch mal mitzuwirken. Um diese Sichtweise aber ggf. weiter auszuarbeiten oder auch auszuführen, schlage ich vor, das Ganze – nicht nur irgendwo verkramt oder wo die Frage zufällig zuerst in den Sinn kam, unter Diskussion:Episodenliste SG-1 Staffel 1, sondern – ggf. besser hier, auf dieser (vorläufigen) Besprechungsseite zum ganzen Sternentor-Wiki auszuführen. LG. -- Ehwa, am 23.3.2018, 07:26 (MEZ)
Besser nicht, nur zum derzeitigem Zeitpunkt in gewissen Bereichen ausführlicher. Ich wüsste nicht das ich Wissen verschweige bzw. Menschen daran hindere, in einer Zeit wie heute, an Wissen zu gelangen, da jeder wählen kann, welche Seite er besucht. Ich hoffe jedoch, dass du mir hier nicht vorwirfst Dinge zu tun, die ich nicht kann machen kann. Im weiteren Sinn ist mir die Tragweite meiner Entscheidungen sehr klar. LG KlaineGirl1 (Diskussion) 14:13, 23. Mär. 2018 (UTC)
Nun, sicherlich nicht mit Absicht, dennoch hast du es getan, also den Zugang zu freiem Wissen erschwert, indem du – wie du ja selbst oben geschrieben hast – „den Verweis zum Schwester-Wiki entfernt[est]“. Und ja, klar kann jeder frei wählen, welche Seite besucht wird, nur setzt das auch das Wissen darum voraus. Wenn aber entsprechende Verweise (und sei es nur hier im Wiki) gelöscht wurden, wie soll dann das Wissen zu den Menschen kommen? Meiner Erfahrung nach machen sich die wenigsten Menschen die Mühe, beispielsweise ganz genau oder eher behaarlich nach der ersten Staffel der betreffenden Fernsehserie und dann auch noch im getreffenden Schwesterwiki zu suchen, wo ja auch wieder das Wissen um dieses Wiki bekannt sein muß. LG. -- Ehwa, am 23.3.2018, 17:19 (MEZ)

Zuris Rundumschlag, am 19.3.2018 Bearbeiten

Hallo nochmal Agent Zuri, also ich denke, an der betreffenden Stelle, unter Diskussion:Orizi#erster Betreff, mache besser nicht weiter, was die Dinge angehen, welche nichts mit dem dortigen Eintrag, unter Orizi, zu tun haben. Zudem denke ich daß die Richtung nun eigentlich schon mal (wenigstens im Ansatz) klar geworden sein sollte, wohin ich eigentlich streben – also vor allem ja auch Ordnung und Übersichtlichkeit sowie unter anderem leichte Verständlichkeit ..o(so daß deutschsprachige Leser hier, im Sternentor-Wiki, nicht immer wieder erst in ihre eigentliche Sprache übersetzen müssen oder auch sonst möglichst nicht ins englischsprachige Schwesterwiki abgedrängt oder abgelengt werden). LG. -- Ehwa, am 23.3.2018, 12:41 (MEZ)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.